Van de aankondiging Thuisfront Ontwikkelaars van Kaos Studios Ze contrasteerden hun geesteskind Call of Duty. Zeg, de “roep van de schuld” is pseudo -regionale onzin, maar hier Thuisfront – Dit is een heel ander gesprek. Hier lijkt het erop dat we wachten op een extreem geloofwaardig verhaal van gewone Amerikaanse soldaten – zonder glans en speciale effecten. Nou, laten we controleren hoe het echt is gebeurd.Informatie
“Als je naar San Francisco gaat …”
In de buurt van ons toekomst volgens Kaos Het ziet er vreugdeloos uit. Het DVK -hoofd Kim Jong I stierf en zijn zoon werd meegenomen door zijn zoon Kim John Yun. Noord -Korea verenigde zich met het zuiden en in 2027, de grote Koreaanse Republiek, zonder twee keer na te denken, verpletterde de staten onder zichzelf.
Hiermee begint het verhaal van de “Simple American Soldier” Jacobs in feite. Meer precies, niet een simpele, maar een voormalige piloot van de luchtmacht, die het geluk had om in de gelederen van de partizanen uit de stad Montrose te gaan.
Vanaf de eerste minuten van avontuur proberen de makers ons de gruwelen van de bezetting te laten zien. Kwaad Aziaten slepen de hoofdrolspeler uit een ommuurd appartement, zetten ze op een schoolbus en worden naar correctiebus gebracht. We gaan naar het raam en zien dat sommige arme mede -Koreaanse schurken worden geslagen met kont, voor het kind wordt het kind neergeschoten door zijn ouders … Start is niet slecht. Geef de hitte – en je krijgt een overtuigende foto met nachtmerries van een wreed regime.
Maar ze zullen niet in de hitte geven. Gedurende de drie -uur “single” zullen we getuige zijn van een paar van dergelijke scènes, niet meer. De personages van de partners van Jacobs worden helemaal niet bekendgemaakt. Alleen onze zus, in wapens, snikte Rihanna over de lijken van geliefden, en na een half uur – alsof er niets was gebeurd, schietende vijand met gele geveedde vijand.
Bovendien is alles wat er gebeurt Thuisfront, – Vreemd aan ons, Russische mensen. Onze partizanen besteden tenslotte het grootste deel van het pad in een nogal gedetailleerde herscheppen Amerikaans voorstad. Het is niet verwonderlijk dat de westerse pers het spel warmer heeft geaccepteerd dan de Europeaan. Het lijkt mij, op de inheemse inwoners van de Verenigde Staten, al deze slanke rijen van twee huizen, gebroken tuinkabouters in de werven en verlaten velden maken ongeveer dezelfde indruk dat we de vorm zijn van vernietigd Moskou van Metro 2033.
Ten slotte eindigt hij het half -dead drama van de idiote radio “Freedom”, inclusief de campagne charmant tijdens downloads. De ongerepte pathos in de meest onbegrijpelijke vorm worden geleverd met koninginnen – als bloed plotseling uit de oren komt, onthoud dan: we waarschuwden u ..
Niet Call of Duty? Ernstig?
“Goed,” denken we, “omdat het niet met een diepte ruikt, dan misschien een” eenvoudig verhaal ” gespeeld Niet zo KABELJAUW?»Inderdaad – wanneer de auteurs zeggen dat hun geesteskind naturalistisch zal zijn, hoopt u op het overeenkomstige proces. Zoiets als Arma 2 komt meteen in me op, alleen met een meer bescheiden schaal. Een klein aantal vijanden, tactieken, dood van één goed geschoten schot – in het algemeen begrijpt u.
Maar hier is een hoax. Vóór ons is een typische schietbaan met tientallen, honderden domme tegenstanders-“eenden”, die haastig leerden zich te verbergen achter schuilplaatsen en granaten te gooien. Er zijn geen verschillen met de “Call of Duty” met een vergrootglas – behalve dat het wapen er erger uitziet en klinkt. Amerikaanse partizanen zijn natuurlijk goed gedaan, maar geloofde niet erg dat elk van hen de duizend of twee Koreanen bijna alleen kan doden. Dus realisme in Thuisfront En bracht de nacht niet door.
In tegenstelling tot moderne oorlogvoering en zwarte ops zijn er echter maar weinig spectaculaire scènes en interessante situaties, en een deel van degenen die schaamteloos zijn gestolen Infinity Ward. De sortie bijvoorbeeld in het kamp van agressief geconfigureerde survivilisten-afhankelijk van de missie om te pripyat van MW, maar slecht ingesteld en beschermd. Sombere vluchten op een gevechtshelikopter en vergaderingen van stationaire “wapens” zijn natuurlijk ook beschikbaar. Nou, hoeveel kun je al.
Homefront: War van oorlog
Een enkele campagne is echter niet het belangrijkste, zoals de verdedigers zeggen Thuisfront. Nou, misschien zal de multiplayer het spel echt uit het moeras van het passeren van projecten halen?
Georganiseerd netwerktertainment is gewoonlijk – we nemen deel aan gevechten, groeien in niveaus, openen nieuwe machinegeweren en machinegeweren, evenals vaardigheden en andere nuttige dingen. Vijf klassenvormen zijn voor ons voorbereid, maar niemand verhindert ons om ze volledig te veranderen en te hernoemen. Kortom, het systeem is ongeveer hetzelfde als in moderne oorlogvoering 2. De teaminteractie zat trouwens vast in de buurt van de “Call of the Duty”: artsen of ingenieurs in Thuisfront Je zult elkaar niet ontmoeten – alles is op zichzelf.
Is er een creatie Kaos aantrekken? Helaas nee. Stel dat in de verscheidenheid aan ontgrendelde broodjes multi -gebruikersplezier aanzienlijk inferieur is aan zwarte ops – er zijn catastrofaal ontbreekt aan “trunks”, er zijn geen extravaganzes, bijnamen, camouflages en andere aangename kleinigheid. En de modi zijn in feite slechts twee – “Command Battle” en “Control of the Territory”. Weinig vulling voor een actiefilm gericht op netwerkgevechten, is het niet zo?
Uitproberen Thuisfront Vechten en slagveld: Bad Company 2. Waarschijnlijk ziet het er op dit gebied behoorlijk uit? Helaas, hier is een mislukking. Hoewel de kaarten echt merkbaar groter zijn dan in dezelfde zwarte ops, is de schaal nog steeds niet hetzelfde als in Slagveld. En vernietiging – de belangrijkste troef BC2 – nee. Stel je voor hoe, in dergelijke omstandigheden, de techniek voelt, als we er ook rekening mee houden dat sommige locaties stedelijk zijn. Hier is een tank, vast tussen twee hekken van millimeterdikte, is een veel voorkomend gezicht.
En daarom ziet lokale apparatuur hier daarom naar vogelrechten – het verschijnt niet op basis van de basis. We kunnen alleen een bepaald aantal punten betalen dat wordt ontvangen voor moorden of andere nuttige acties, bijvoorbeeld in een jeep worden herboren. Bovendien tellen de deelnemers aan de gevechten zelden de verdiende punten niet op voor goedkoop body pantser, granaatwerpers of UAV’s. Als gevolg hiervan behalen veel overwinningen uitsluitend door infanterie en op afstand gecontroleerde rijtuigen – niemand heeft dure en Clums nodig.
Het resultaat is triest, maar voorspelbaar – Kaos Ik wilde de mijne doen KABELJAUW, en besloot het te verkopen onder het mom van een naturalistische geschiedenis van de Amerikaanse bezetting. Het bleek, zoals je kunt zien, niet erg. Als Thuisfront En het is de moeite waard om te kopen, dan alleen omwille van multi -gebruikers Zarub. We zouden echter adviseren om de verdiend verdiend op iets meer minnelijk uit te stellen. Tenminste op Crysis 2-Its auteurs hadden tenminste de kracht om iets van zichzelf te bedenken, en niet alleen de ideeën van collega’s te lenen.
Voordelen: De netwerkmodus is nieuwsgierig ..
Nadelen: … de eerste twee uur;secundaire “single”;Wijzige plot vol pathos.
Thuisfront
De beste opmerkingen
Persoonlijk zou ik het zelfs in afval gooien. Ja, ik heb geen multiplayer gezien, maar ik betwijfel of hij iets kan aanbieden dat niet in de code of BF en op de beste manier is dan ze hebben. Ik hoopte oprecht dat er iets verstandigs zou zijn, en uiteindelijk, Frank Garbage, op wiens bedrijf ik niet eens tijd wilde doorbrengen
Wat de crisis betreft, ze zijn het volledig oneens, ze kwamen niets op te bedenken behalve de plot zoals ze zeiden, zoals ze hierboven zeiden, likte uit Halo. Wat betreft het spel van Dalbe zelf, ze is lovenswaardig. De plot stemt ermee in om de onzin van de hooimare te zuigen. Wat betreft de multiplayer,De gevechten en technische gevechten worden gestaag gedaan in de gevechten, je zult niet zien dat het heel triest is als je in de techniek zit, dan kun je het doen dat je echt echte technologie stuurt en je echte voordelen voor je team brengt (wat niet te wijten was aan de ellende van de apparatuur in de Batle over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code over de code :-)).Het is triest om te zien hoe goed de site van de site een slechte beoordeling geeft en een homoseksuele echtzakkende games die verbazingwekkend worden gesteld (als het blijft doorgaan, dan wordt deze site in gokken en zeggen dat het een cool spel is.
P.MET. Over multiplayer sprak hij alleen over technologie, maar alle sensaties kunnen niet in woorden worden overgebracht, dit moet worden gespeeld in de infanterieoorlog. En want dat is de kwestie, het arme bedrijf was plagagagicaans, de helft van de broodjes van de frontlinie, download en je zult begrijpen dat dit dezelfde BC is als voor de vernietiging in BK2, ze vervelen zich na 2 weken van het spel en beginnen te strooien (wanneer iedereen in de basis verschuift en je hele team schiet en je hele team neerschiet).
Delphinus, elk heeft hun eigen prioriteiten. Persoonlijk trekt de multiplayer me helemaal niet aan. Tenzij in AC: BH is interessant om te rennen, te volgen en een mes onder de lever te plaatsen))))) En in FPS ben ik persoonlijk geïnteresseerd in slechts één singleper die slechts een ellendige is in Homefront.
P.S. Pirates in onze tijd van donderen slingeren, en geen XD gekocht
Ik heb net een recensie gezien-dit is allemaal een leugen (in de zin van een recensie).Paphos is hier geschikt, goede afbeeldingen, er is ook het drama van alles wat er gebeurt (waarin hij niet wil zeggen, de spoel), het arsenaal is een kleine maar niet klein.
Ik ben het absoluut eens met de beoordeling, het is jammer voor de recensie iets laat 
anders heb ik het gekocht en heb ik er spijt van gehad!
Als ze iets met de plot deden. Uitgerekt, maar ze zouden meer hartverscheurende momenten maken, ik zou spelen. En dus … in het algemeen steun ik de beoordeling volledig.
Hmm, ik ben het er uiteindelijk mee eens, ik vond de Pokatushki in een helikopter leuk en daarna hoopte ik dat het op zijn minst het midden van het spel was en het einde was enthousiast ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((hét (
Ik had niet eens genoeg voor de single, ik had spijt van de verdiende verdiend van de 1e missie … en ik kon genieten van ACB of Crysis 2. Maar wat een advertentiebedrijf was ..
Nadat ik gisteren de single heb doorstaan, kan ik het onvoorwaardelijk eens zijn met de beoordeling. Maakte verschillende observaties voor mezelf. In de eerste minuut was ik perplex (en soms past ik niet in mijn hoofd) – hoe kan ik de hemelhooge vereisten van het crisisniveau en het ellendige schema van het jaar 2002 combineren om niet te liegen. Gewaardeerd door de projecten Half-Life 2 en F.E.A.R. 2004 en 2005, respectievelijk,.e. op de motoren die relevant zijn voor hun tijd. 5 minuten hoopten dat nu, iets meer en ik zag ook waar ik op wachtte, namelijk vergelijkbaar met Battlefield en een grafische afbeeldingen waarvoor in 2011 zich niet zou schamen. Van de waardige zag ik alleen het toneel van de executie voor het kind. Er zijn vertragingen, graphics is slecht. Oxymoron echter.
Als deze game was iedereen PR, dat ik, net als een spel, meer zal worden ontvangen dan de code, ik heb gekocht en nu heb ik spijt dat ik het heb gekocht, omdat ik nog nooit zo’n slak van de schutter heb gespeeld.De game vraagt veel in systemen, maar niet Huren.
Ja, het enige dat het spel neemt is vergelijkbaar met “mini-scenes”, die helaas te weinig zijn, voor de bezetting van een vergelijkbare schaal.
Niet ..
Het spel is vervelend en bedekt, vooral de gesprekken voor de deur, op de straatoorlog zijn ze een minuut over alles leeg
Ze werden niet eens over de hele lengte gestuurd, maar scheurden halfwaardetijd 2 af. Ten eerste, een handvol verzet tegen het verpletterende voor zichzelf al het leger, dat uiteindelijk volledig is … nou ja, je begrijpt het. Tweede-Rihanna. Iemand keek naar haar figuur? Ik weet niet hoe je bent, maar ik zag zo’n jeans met zo’n riem op Alice Vance. Het is waar, Rihanna is krachtiger en cellulitis op de maag is zichtbaar. Derde en de grootste, jij bent je moeder, missie op de brug, stippellingen strippen en rennen op de overlapping onder de brug terwijl je aan beide zijden van de helikopter schiet, dit is precies hoe in half-life 2, die speelde het met mij eens zal zijn. Resultaat, nou, alles is al gezegd in de beoordeling. Oh, zo’n plek alleen in afval.
Ik bied bij voorbaat mijn excuses aan voor kleine Jambs in spelling. De volgende keer zal ik het controleren voordat ik verzend.